Disilver(I) Macrocycles: Variation of Cavity Size with Anion Binding
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of the N-methylated bis(amidopyridine) ligand, LL = C6H4(1,3-CONMe-4-C5H4N)2, with the silver salts AgNO3, AgO2CCF3, AgO3SCF3, AgBF4, and AgPF6 gave the corresponding cationic disilver(I) macrocycles [Ag2(micro-LL)2]X2, 2a-e. The transannular silver...silver distance in the macrocycles varies greatly from 2.99 to 7.03 A, and these differences arise through a combination of different modes ofanion binding and from the presence or absence of silver...silver secondary bonding. In all complexes, the ligand adopts a conformation in which the methyl group and oxygen atom of the MeNCO units are mutually cis, but the overall macrocycle can exist in either boat (X = PF6 only) or chair conformation. Short transannular silver...silver distances are found in complexes 2b,c, in which the anions CF3CO2- and CF3SO3- bind above and below the macrocycle, but longer silver...silver distances are found for 2a,d,e, in which the anions are present, at least in part, inside the disilver macrocycle. Easy anion exchange occurs in solution, and studies using ESI-MS indicate that the anion binding to form [Ag2X(micro-LL)2]+ follows the sequence X = CF3CO2- > NO3- > CF3SO3-.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle