Enhancement of the performance of kinetic inhibitors in the presence of polyethylene oxide and polypropylene oxide for binary mixtures during gas hydrate formation in a flow mini‐loop apparatus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this work is to demonstrate the impact of the polyethylene oxide (PEO) and polypropylene oxide (PPO) on the performance of gas hydrate kinetic inhibitors for binary mixtures during gas hydrate formation in a flow mini‐loop apparatus. PEO and PPO are commercially available polymers that they have been considered to be unable to exhibit kinetic hydrate inhibition (KHI) by their self. Prevention of gas hydrate formation experiments in the presence of the KHIs solutions were conducted in a flow mini‐loop apparatus manner under suitable pressures and temperature conditions for binary gaseous mixtures including 70% CH4/30% C3H8, 30% CH4/70% C3H8, 70% CH4/30% i‐C4H10, and 30% CH4/70% i‐C4H10. In the experiments, induction time for crystallisation of gas hydrate formation and gas consumption rate are investigated in systems without KHI, containing KHI only (such as polyvinylpyrrolidone (PVP) and L‐tyrosine) and PEO or PPO together with KHI. Pressure is maintained at a constant value during experimental runs by means of required gas make‐up. The addition of a KHI into system delayed the onset of hydrate crystal nucleation. Furthermore, addition of the PEO or PPO to a KHI solution was found to enhance the performance of KHI. In addition, under the same pressure temperature hydrate formation conditions the induction time is longer when the PPO is present. Thus, inclusion of PPO into a KHI solution shows a higher enhancement in its inhibiting performance compare to PEO. © 2011 Canadian Society for Chemical Engineering
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».