Engineering Hydrogen-Bonded Molecular Crystals Built from 1,3,5-Substituted Derivatives of Benzene: 6,6′,6′′-(1,3,5-Phenylene)tris-1,3,5-triazine-2,4-diamines
Notice bibliographique
Résumé
In 6,6′,6′′-(1,3,5-phenylene)tris-1,3,5-triazine-2,4-diamine, three trigonally directed diaminotriazinyl groups are attached to the 1,3,5-positions of a phenyl core. This introduces a significant capacity for intermolecular hydrogen bonding, because each diaminotriazinyl group can normally interact with two others to form a total of four hydrogen bonds. Derivatives 3 and 4, which have alkyl groups at the 2,4,6-positions, are designed to favor a conformation in which the diaminotriazinyl groups are held perpendicular to the phenyl core. This conformation is expected to direct the hydrogen bonding of each diaminotriazinyl group out of the plane of the phenyl core, leading to generation of a three-dimensional (3D) network in which each molecule is linked to six neighbors by a total of 12 hydrogen bonds. In fact, the observed networks all show a lower degree of connectivity, possibly because the cores of compounds 3 and 4 are too compact to accommodate six fully hydrogen-bonded neighbors. Nevertheless, compounds 3 and 4 have the following attractive features: (1) They have a well-defined molecular geometry that places multiple sites of hydrogen bonding in a predictable orientation, leading to the construction of 3D networks in which neighboring molecules are positioned logically by directional forces; and (2) their topologies make efficient packing difficult and favor open networks with significant volume available for the inclusion of guests. For these reasons, compounds with diaminotriazinyl groups attached to suitably substituted aryl cores are promising subunits for engineering crystals and other ordered molecular materials with novel structures and properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».