Muscarinic Receptors Control Postprandial Release of Glucagon-Like Peptide-1: In Vivo and in Vitro Studies in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Plasma levels of glucagon-like peptide-1 (GLP-1) rise rapidly after nutrient ingestion through an indirect mechanism triggered from the proximal intestine and involving the vagus nerve that stimulates the L cell in the distal gut. The role of muscarinic receptors in this pathway was thus investigated using the anesthetized rat and fetal rat intestinal cells (FRIC) in culture. GLP-1 secretion from the distal gut increased 5-fold after 3 ml corn oil were placed into the proximal duodenum (P < 0.001). Atropine (a nonspecific muscarinic receptor antagonist) completely inhibited fat-induced GLP-1 secretion in vivo (P < 0.01). Pirenzepine (an M1 muscarinic receptor antagonist) also inhibited fat-induced GLP-1 secretion in vivo, by 91 +/- 6% (P < 0.01). Gallamine (an M2 muscarinic receptor antagonist) and 4-diphenylacetoxy-N-methylpiperidine (an M3 muscarinic receptor antagonist) had no effect. Incubating FRIC cultures with bethanechol (a muscarinic receptor agonist) stimulated GLP-1 secretion to 200 +/- 22% of control (P < 0.01). Pirenzepine and gallamine significantly inhibited bethanechol-stimulated GLP-1 secretion, by 96 +/- 12% and 98 +/- 8%, respectively (P < 0.01). Unexpectedly, 4-diphenylacetoxy-N-methylpiperidine stimulated GLP-1 secretion by FRIC cells, to 324 +/- 52% of the control value (P < 0.01). Double immunofluorescent staining using GLP-1 and M1, M2, and M3 muscarinic receptor antibodies showed expression of the three subtypes of muscarinic receptors by the L cells in rat ileal sections and FRIC cultures. These results demonstrate the role of M1 muscarinic receptors expressed by L cells in the control of postprandial secretion of GLP-1. M2 muscarinic receptors also seem to play a role in controlling GLP-1 secretion by fetal, but not adult, L cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».