The Association between Role Overload and Women's Mental Health
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the importance of role overload (the extent to which a person feels overwhelmed by her total responsibilities) relative to other known social determinants of women's mental health. METHODS: A Canadian national, random sample, cross-sectional telephone survey in 2003 assessed the association among role overload, types and quality of roles (parent, employee, spouse), sociodemographics, and mental health (using the SF-12) using linear regression. Analysis included 716 women aged 25-54 who indicated that their youngest child living in the household was aged < or =17 years. RESULTS: Perceptions of greater role overload were associated with poorer mental health (p < 0.0001). Women working <35 hours per week (p = 0.04) or 35-40 hours per week (p 5 0.002) reported better mental health than nonemployed women, as did women with the highest annual household income ($70,000+)(p = 0.001). Also associated with better mental health were higher marital status quality scores for both married and single women (p < 0.001), higher job quality scores among employed women (p = 0.02), greater homemaking quality scores among unemployed women (p = 0.03), and women reporting high parental quality (p = 0.04) CONCLUSIONS: Role overload showed a stronger relationship to mental health than other sociodemographic variables, including income. Our findings indicate the importance of measuring women's experience of their multiple roles rather than focusing on single roles. More research is warranted on the totality of women's experiences of their many social role obligations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle