Effect of Extrusion Cooking on the Primary Structure and Water Solubility of β‐Glucans from Regular and Waxy Barley
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Water‐soluble β‐glucan from native and extrusion‐cooked barley flours of two barley cultivars, Candle (a waxy starch barley) and Phoenix (a regular starch barley), was isolated and purified. The purity of β‐glucan samples was 85–93% (w/w, dry weight basis) for Candle and 77–86% (w/w, dry weight basis) for Phoenix. The water solubility of β‐glucan (at room temperature, 25°C) in the native and extruded flours (primary solubility) was different from that of the purified β‐glucan samples (secondary solubility). The solubility of β‐glucan in the native and extruded Candle flour was substantially higher than that of β‐glucan in Phoenix. For both cultivars, β‐glucan in the extruded flours had solubility (primary solubility) values higher than in their native counterparts. The solubility of β‐glucan in the purified β‐glucan samples differed depending on the barley cultivar and the extrusion conditions employed. The glycosidic linkage profiles of purified soluble β‐glucan from native and extruded barley flours were determined in order to understand the changes in the primary structure of β‐glucan and the effect of extrusion on the β‐glucan structure‐solubility relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».