Do gap junctions couple interstitial cells of Cajal pacing and neurotransmission to gastrointestinal smooth muscle?
Notice bibliographique
Résumé
Interstitial cells of Cajal (ICC) pace gastrointestinal phasic activity and transmit nerve activity. Gap junctions may couple these cells to smooth muscle, but no functional evidence exists. The objective of this study was to use uncouplers of gap junctions, 18 alpha-glycyrrhetenic acid and its water-soluble analogue carbenoxolone, to evaluate if gap junctions function in pacing and neurotransmission. After inhibition of nerve function with tetrodotoxin (TTX) and N(G)-nitro-L-arginine (L-NOARG), ionomycin- or carbachol-initiated regular phasic activities of circular muscle strips from canine colon and ileum. In some cases, the primary ICC network responsible for pacing was removed. The effects of inhibitors of gap junction conductance (10(-5)-10(-4) mol L(-1)) on frequencies and amplitudes of contraction were compared to appropriate time controls. Lower oesophageal sphincter (LOS) relaxations to nerve stimulation were studied before and after inhibition of gap junction functions. No major changes in LOS relaxations or frequencies of colonic or ileal contractions occurred, but amplitudes of contractions decreased from these agents. Similar results were obtained when the myenteric plexus-ICC network of ileum was removed. Regular phasic activity was not obtained after removal of the colon submuscular plexus ICC. These findings suggest that mechanisms other than gap junctions couple gut pacemaking activity and nerve transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».