SEEING RED IN M32: CONSTRAINTS ON THE STELLAR CONTENT FROM NEAR- AND MID-INFRARED OBSERVATIONS AND APPLICATIONS FOR STUDIES OF MORE DISTANT GALAXIES<sup>,</sup><sup>,</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The properties of asymptotic giant branch (AGB) stars in the Local Group galaxy M32 are investigated using ground- and space-based observations that span the 1–8 μm wavelength interval, with the goal of demonstrating the utility of infrared observations as probes of stellar content. Comparisons with isochrones indicate that the brightest resolved stars in M32 have ages of a few gigayears and are younger on average than AGB stars with the same intrinsic brightness in the outer disk of M31. Accounting for stellar variability is shown to be essential for modeling AGB luminosity functions (LFs). Model LFs that assume the star-forming history measured by Monachesi et al. and the variability properties of Galactic AGB stars match both the K and [5.8] LFs of M32. Models also suggest that the slope of the [5.8] LF between M [5.8] = −8.5 and −10.0 is sensitive to the mix of stellar ages, and a sizeable fraction of the stars in M32 must have an age older than 7 Gyr in order to match the [5.8] LF. The structural properties of M32 in the infrared are also investigated. The effective radii that are computed from near-infrared and mid-infrared isophotes are similar to those measured at visible wavelengths, suggesting that the stellar content of M32 is well mixed. However, isophotes at radii >16'' (>60 pc) in the near- and mid-infrared are flatter than those at visible wavelengths. The coefficient of the fourth-order cosine term in the Fourier expansion of isophotes changes from "boxy" values at r < 16'' to "disky" values at r > 48''in [3.6] and [4.5]. The mid-infrared colors near the center of M32 do not vary systematically with radius, providing evidence of a well mixed stellar content in this part of the galaxy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».