Abnormal Whole Blood Thrombi in Humans with Inherited Platelet Receptor Defects
Notice bibliographique
Résumé
To delineate the critical features of platelets required for formation and stability of thrombi, thromboelastography and platelet aggregation measurements were employed on whole blood of normal patients and of those with Bernard-Soulier Syndrome (BSS) and Glanzmann's Thrombasthenia (GT). We found that separation of platelet activation, as assessed by platelet aggregation, from that needed to form viscoelastic stable whole blood thrombi, occurred. In normal human blood, ristocetin and collagen aggregated platelets, but did not induce strong viscoelastic thrombi. However, ADP, arachidonic acid, thrombin, and protease-activated-receptor-1 and -4 agonists, stimulated both processes. During this study, we identified the genetic basis of a very rare double heterozygous GP1b deficiency in a BSS patient, along with a new homozygous GP1b inactivating mutation in another BSS patient. In BSS whole blood, ADP responsiveness, as measured by thrombus strength, was diminished, while ADP-induced platelet aggregation was normal. Further, the platelets of 3 additional GT patients showed very weak whole blood platelet aggregation toward the above agonists and provided whole blood thrombi of very low viscoelastic strength. These results indicate that measurements of platelet counts and platelet aggregability do not necessarily correlate with generation of stable thrombi, a potentially significant feature in patient clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».