MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994194491 · doi:10.1139/t06-028

Effect of weathering on the compressibility and shear strength of a natural clay

2006· article· en· W1994194491 sur OpenAlexvenueno aff
Giovanni Gullà, Maria Clorinda Mandaglio, Nicola Moraci

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOedometer testWeatheringCompressibilityGeotechnical engineeringWettingShear (geology)GeologyShear strength (soil)Direct shear testSoil waterMaterials scienceComposite materialSoil scienceGeomorphologyPetrologyMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In situ, seasonal changes expose soils to frequent wetting–drying–freezing–thawing cycles. Such processes can favour and trigger shallow instabilities controlled by the weathering process. This paper presents an experimental study carried out to investigate the effects of the weathering process, caused by the wetting–drying–freezing–thawing cycles, on the compressibility and shear strength of a natural clay. Several specimens were trimmed from block samples of overconsolidated clays taken from a slope in south Calabria, Italy. Specimens were subjected to wetting–drying–freezing–thawing cycles of different durations and then tested with standard equipment (oedometer and direct shear). Test results show that the wetting–drying–freezing–thawing cycles caused a change in the initial microstructure that produced a decrease in the compression index and an increase in the swelling index. Moreover, the direct shear test results show a decrease in the peak shear strength and demonstrate that a larger reduction occurs in the first month of weathering cycles. The intense cycles performed in the laboratory produced a decay of compressibility and a shear strength approaching reconstituted values. The conclusions are important when choosing the shear strength parameters required when studying shallow landsliding in clay slopes.Key words: weathered clay, structure, cycle of degradation, shallow instability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207