MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994199962 · doi:10.1074/jbc.m409001200

Catalytic Residues of the Telomere Resolvase ResT

2004· article· en· W1994199962 sur OpenAlexaff
Jan Deneke, Alex B. Burgin, Sandra L. Wilson, George Chaconas

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomereRest (music)Tn3 transposonCatalysisChemistryBiologyDNABiochemistryMedicineInternal medicineGenomeTransposable elementGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ResT is a member of the telomere resolvases, a newly discovered class of DNA breakage and reunion enzymes. These enzymes are involved in the formation of co-valently closed hairpin DNA ends that are found in linear prokaryotic chromosomes and plasmids. The hairpins are generated by telomere resolution, where the replicated linear DNA ends are processed by DNA breakage followed by joining of DNA free ends to the complementary strand of the same molecule. Previous studies have shown that ResT catalyzes hairpin formation through a two-step transesterification similar to tyrosine recombinases and type IB topoisomerases. In the present study we have probed the reaction mechanism of ResT. The enzyme was found to efficiently utilize a substrate with a 5'-bridging phosphorothiolate at each cleavage site, similar to tyrosine recombinases/type IB topoisomerases. Using such a substrate to trap the covalent protein-DNA intermediate, coupled with affinity purification and mass spectroscopy, we report a new, non-radioactive approach to directly determine the position of the amino acid in the protein, which is linked to the DNA. We report that tyrosine 335 is the active site nucleophile in ResT, strengthening the link between ResT and tyrosine recombinases/type IB topoisomerases. However, a distinct pattern of catalytic residues with similarities, but distinct differences from the above enzymes was suggested. The differences include the apparent absence of a general acid catalyst, as well as the dispensability of the final histidine in the RKHRHY hexad. Finally, two signature motifs (GRR(2X)E(6X)F and LGH(4-6X)T(3X)Y) near the catalytic residues of aligned telomere resolvases are noted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207