MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994220749 · doi:10.4161/cc.9.22.13936

Both lipid- and protein-phosphatase activities of PTEN contribute to the p53-PTEN anti-invasion pathway

2010· article· en· W1994220749 sur OpenAlexafffund
Jacquelyne S. Poon, Robert Eves, Alan S. Mak

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensKingston Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPTENPhosphataseBiologyTensinProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcPI3K/AKT/mTOR pathwayProtein kinase BCell biologyPodosomeProtein tyrosine phosphataseCancer researchPhenotypeSignal transductionPhosphorylationCellBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently identified mutually antagonizing signaling pathways that regulate podosome formation and invasive phenotypes in Src-transformed vascular smooth muscle cells and fibroblasts. Cross-talks between the anti-invasion p53-PTEN, and the pro-invasion Src-Stat3 and Src-PI3K-Akt pathways serve as a check and balance that dictates the outcome of either an invasive or non-invasive phenotype. Using a retrovirus vector encoding PTEN phosphatase mutants that retain either protein- or lipid-phosphatase activity on a Src(Y527F)background, we report here that both lipid- and protein-phosphatase activities of PTEN contribute to the suppression of Src-induced podosome formation and associated invasive phenotypes in rat aortic smooth muscle cells. This data suggests that p53 up-regulation of PTEN inhibits cell invasion via a two-prong mechanism: inactivating podosome agonists by its protein-phosphatase activity on the one hand, and antagonising the PI3K-Akt pathway by its lipid-phosphatase activity on the other.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207