MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994221960 · doi:10.4236/ojpm.2013.32021

Adapting the Stage of Change model to investigate adolescent behavior related to reducing second hand smoke exposure

2013· article· en· W1994221960 sur OpenAlexafffundabout
Chris G. Richardson, Jennifer Schwartz, L C Struik, Joan L. Bottorff

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Preventive Medicine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Breast Cancer Research Alliance
Mots-clésEnvironmental healthMedicinePsychological interventionSmokeBehaviour changeTobacco smokePopulationCohortStage (stratigraphy)DemographyPsychiatryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: Second hand smoke (SHS) exposure is increasingly recognized as a major public health concern. Assessing adolescents’ motivational level to avoid SHS is vital to promote and reinforce reductions in SHS exposure. Methods: A brief measure based on the Stage of Change model was developed to characterize adolescents’ behavior related to reducing SHS exposure and used to identify potential determinants of SHS stage of change. The sample consisted of 1172 adolescents aged 13 to 15 years who participated in an internet-based cohort study of youth in British Columbia, Canada. Results: Sixty-six percent of the adolescents reported they had consistently made efforts to reduce exposure to SHS for more than 6 months, while 19% did not intend to reduce their exposure to SHS in the next 6 months. Adolescents’ SHS stage of change significantly differed by ethnicity, whether they had tried cigarettes, amount of tobacco smoked in their lifetime, parental and peer smoking statuses, past months’ exposure to SHS, frequent smoking in the home, and home smoking restrictions (all p exposure. Conclusion: This brief measure based on the Stage of Change model can be used in future studies to characterize adolescents’ behavior around SHS. Adolescents who smoke or have parents and/or friends who smoke appear to be a population that could benefit from stage-matched interventions designed to raise awareness of the risks associated with SHS for smokers and non-smokers, and ultimately reduce SHS exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of Preventive MedicineMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207