A spectroscopic survey of dwarf galaxies in the Coma cluster: stellar populations, environment and downsizing
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the stellar populations in a sample of 89 faint (M*+2 to M*+4) red galaxies in the Coma cluster, using high S/N spectroscopy from the MMT. Our sample is drawn from two 1-degree fields, one centred on the cluster core and the other located a degree to the south west of the cluster centre. For a comparison sample we use published high-S/N data for red-sequence galaxies in the Shapley Supercluster. We use state-of-the-art stellar population models to infer the SSP-equivalent age and metallicity (Fe/H) for each galaxy, as well as the abundances of the light elements Mg, Ca, C and N. The ages of the Coma dwarfs span a wide range from <2 Gyr to >10 Gyr, with a strong environmental dependence. The oldest galaxies are found only in the core, while most of the galaxies in the outer south-west field have ages ~3 Gyr. The galaxies have a metallicity range -1.0 < [Fe/H] < 0.0, and follow the same age-metallicity-mass plane as high-mass galaxies, but with increased intrinsic scatter. The Mg/Fe abundance ratios are on average slightly super-solar, and span a range -0.1 < [Mg/Fe] < +0.4. The highest Mg enhancements are found only in the cluster core, while solar ratios predominate in the outskirts. Depending on the assumed star-formation history (quenched versus burst-dominated), the number of dwarf galaxies on the red sequence in the Coma core has doubled since z~0.4-0.7. These estimates bracket the red-sequence growth timescales found by direct studies of distant clusters. In the south-west field, the red sequence was established only at z~0.1-0.2. Our observations confirm previous indications of very recently quenched star formation in this part of the cluster. Our results support the picture in which much of the cluster passive dwarf population was generated by environment-driven transformation of infalling late-type galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».