Comparative genomic analyses in <i>Asparagus</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Garden asparagus (Asparagus officinalis L.) belongs to the monocot family Asparagaceae in the order Asparagales. Onion (Allium cepa L.) and Asparagus officinalis are 2 of the most economically important plants of the core Asparagales, a well supported monophyletic group within the Asparagales. Coding regions in onion have lower GC contents than the grasses. We compared the GC content of 3374 unique expressed sequence tags (ESTs) from A. officinalis with Lycoris longituba and onion (both members of the core Asparagales), Acorus americanus (sister to all other monocots), the grasses, and Arabidopsis. Although ESTs in A. officinalis and Acorus had a higher average GC content than Arabidopsis, Lycoris, and onion, all were clearly lower than the grasses. The Asparagaceae have the smallest nuclear genomes among all plants in the core Asparagales, which typically have huge genomes. Within the Asparagaceae, European Asparagus species have approximately twice the nuclear DNA of that of southern African Asparagus species. We cloned and sequenced 20 genomic amplicons from European A. officinalis and the southern African species Asparagus plumosus and observed no clear evidence for a recent genome doubling in A. officinalis relative to A. plumosus. These results indicate that members of the genus Asparagus with smaller genomes may be useful genomic models for plants in the core Asparagales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle