Surface Chemistry of LiFePO[sub 4] Studied by Mossbauer and X-Ray Photoelectron Spectroscopy and Its Effect on Electrochemical Properties
Notice bibliographique
Résumé
LiFePO 4 is a promising cathode material for lithium-ion batteries despite its low intrinsic electronic conductivity. We show, using a combination of Mössbauer, X-ray diffraction, and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), that conductive metal phosphides which enhance its electrochemical performance ( FeP , and metallic Fe 2 P ), are generated on the surface of the parent LiFePO 4 by reaction with in situ carbon from iron citrate and reducing gases such as hydrogen. Their relative fraction, nature, and location was quantified. Under the most mild reducing conditions, nanosized FeP is formed on the surface along with Li 3 PO 4 , and carbon resulting from the precursor. Under more aggressive reducing conditions, FeP is still present, but thermodynamics now favor the formation of Fe 2 P , with fractions varying from 4 to 18 wt % depending on the temperature and atmosphere used for treatment. Both large ( 0.5 μ m ) crystallites, and amorphous or nanodimensioned particles are present. XPS studies reveal that the amorphous or nanodimensioned Fe 2 P lies on the inner surface adjacent to the LiFePO 4 , and the residual carbon lies on the outer surface. The resulting LiFePO 4 “composites” show significantly enhanced electrochemical rate properties as well as outstanding cyclability, which allows a high discharge capacity of ∼ 105 mAh g − 1 at a 14.8C rate ( 2500 mA g − 1 ) .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».