Magnetic models of the Moyie anticline, Purcell anticlinorium, southeastern Canadian Cordillera
Notice bibliographique
Résumé
Two-dimensional magnetic models of the Moyie anticline contribute to an independent project targeting development of a regional three-dimensional (3D) model of much of the Purcell anticlinorium by compensating for shortcomings in reflection seismic signatures and distributions of drill holes and surface structural data. Modelling has focused on prominent anomalies related to relatively strong magnetizations within the Creston Formation and Moyie sills. Models of the western flank of the anticline indicate the Creston Formation forms the bulk of a westward-thickening, wedge-shaped sedimentary package whose west-dipping layers are truncated by a steeply west-dipping Moyie fault, truncating also Moyie sills on the opposite side. Near-surface dips of the fault range from 54° to 87°. Stratigraphic comparisons across the fault indicate minimum reverse dip displacements ranging from 5.6 to 8.5 km. The eastern flank of the Moyie anticline is modelled consistently as a monoclinal, eastward-dipping stratigraphic package comprising mainly Lower Aldridge Formation (with intruded Moyie sills) through Kitchener Formation, in general accord with geological models. One magnetic model, however, shows stratigraphy disrupted by shallow thrust faults, above which a series of near-vertical blocks is modelled. The Yahk River syncline is modelled as a symmetrical fold having an axial depth of 4.2 km to the top of the Upper Aldridge Formation. Collectively, the models outline a broad domal pattern of Moyie sills in the core of the anticline to 12 km depth, supporting a proposal that a gravity high correlating with the Moyie anticline relates to high-density Moyie sills at relatively shallow depths, rather than deeper high-density basement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».