MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994289625 · doi:10.2337/db11-1039

Postnatal Growth and DNA Methylation Are Associated With Differential Gene Expression of the <i>TACSTD2</i> Gene and Childhood Fat Mass

2011· article· en· W1994289625 sur OpenAlexafffund
Alexandra Groom, Catherine Potter, Daniel Swan, Ghazaleh Fatemifar, David M. Evans, Susan M. Ring, Valérie Turcot, Mark S. Pearce, Nicholas D. Embleton, George Davey Smith, John C. Mathers, Caroline L. Relton

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesDirectorate for Biological SciencesNovo NordiskBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilUniversity of BristolWellcome TrustUniversité Laval
Mots-clésDNA methylationMethylationCohortBiologyConfoundingGeneGene expressionSingle-nucleotide polymorphismBody mass indexGeneticsEndocrinologyInternal medicineGenotypePhysiologyAndrologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid postnatal growth is associated with increased risk of childhood adiposity. The aim of this study was to establish whether this pathway is mediated by altered DNA methylation and gene expression. Two distinct cohorts, one preterm (n=121) and one term born (n=6,990), were studied. Exploratory analyses were performed using microarrays to identify differentially expressed genes in whole blood from children defined as "slow" (n=10) compared with "rapid" (n=10) postnatal (term to 12 weeks corrected age) growers. Methylation within the identified TACSTD2 gene was measured in both cohorts, and rs61779296 genotype was determined by Pyrosequencing or imputation and analyzed in relation to body composition at 9-15 years of age. In cohort 1, TACSTD2 expression was inversely correlated with methylation (P=0.016), and both measures were associated with fat mass (expression, P=0.049; methylation, P=0.037). Although associated with gene expression (cohort 1, P=0.008) and methylation (cohort 1, P=2.98×10(-11); cohort 2, P=3.43×10(-15)), rs61779296 was not associated with postnatal growth or fat mass in either cohort following multiple regression analysis. Hence, the lack of association between fat mass and a methylation proxy SNP suggests that reverse causation or confounding may explain the initial association between fat mass and gene regulation. Noncausal methylation patterns may still be useful predictors of later adiposity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207