Intensive In‐Center Hemodialysis for Children: A Case for Longer Dialysis Duration
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Children with renal failure need their dialysis time optimized. Although traditional surrogate markers of outcome in pediatric patients have been growth and development, increasing attention is being focused on cardiovascular risk factors, such as hypertension, volume overload, malnutrition, and elevated calcium (Ca) and phosphorus (P) levels. We have previously shown catch-up growth without growth hormone, in children undergoing long intermittent hemodialysis. Recently we analyzed retrospectively cardiovascular risk factors in patients treated with this regimen. METHODS: Patients starting dialysis between 1997 and 2001 and on dialysis at least 6 months were evaluated. Charts were reviewed for Ca, P, parathyroid hormone (PTH), albumin, hemoglobin and blood pressure levels, Ca intake, blood pressure medications, dialysis time, and clearance and ultrafiltration rates. Means were calculated for 6- month intervals, up to 36 months. RESULTS: Mean equilibrated dialyzer Kt/V(urea)ranged from 1.9 to 2.1, and mean weekly dialysis time for oliguric patients varied from 14.8 to 16.3 hr, with average hourly ultrafiltration rates from 0.3 to 0.4 L. Mean values for P and Ca x P were below 1.8 mM and 4.4 mmol (2)/L(2), respectively. Mean hemoglobin levels were 115 to 126 g/L, albumin 39 to 41 g/L, and PTH 156 to 231 pg/mL. Most patients had normal predialysis blood pressures. CONCLUSIONS: In this pediatric cohort, intensive center hemodialysis was associated with excellent growth, nutrition, Ca, P, and anemia control and reasonable blood pressure values. Large multicenter studies are needed to better determine optimal dialysis therapy for children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».