MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994307480 · doi:10.2118/89372-ms

Some Lessons on Application of Horizontal Wells from the Western Canadian Experience

2004· article· en· W1994307480 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSPE/DOE Symposium on Improved Oil Recovery · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfillGeologyHorizontal and verticalDirectional drillingStructural basinPetroleumDrillingPetroleum engineeringOffset (computer science)EngineeringGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Horizontal wells are usually drilled as development wells with a motivation to recover incremental oil and to accelerate production. In other words, they are meant to access and recover oil from certain locations such that 'poorly-floodable' and otherwise 'poorly-drainable' oil ultimately left behind in the reservoir, is significantly reduced. Clearly, their suitability is linked to reservoir characteristics, heterogeneity and reservoir mechanisms. In many (but not all) situations when infill wells are economically viable, horizontal wells significantly enhance return on investments. They are important to Canada as one study1 estimated potential incremental oil reserves due to horizontal wells at 450 million cubic meters (2.8 billion barrels). A recent study of about 12,000 horizontal wells drilled in the Western Canadian Sedimentary Basin over the last decade2 revealed that an average horizontal well added reserves by roughly twice over that added by an average offset vertical well drilled in the same pools and over the same period. If the average cost of a horizontal well was also higher by a factor of two, this points to identifying situations where horizontal infill wells would be more cost-effective. It may also be pointed out that other (but earlier) studies3,4 suggested that about one out of three horizontal wells in Western Canada would not be profitable. Economic success rate for vertical development wells in the basin, on the other hand, is usually assumed to be in the 80 to 85% range. This paper reviews many aspects of the observed success/failure of horizontal wells in different regions of Western Canadian Sedimentary Basin. It is emphasized that whereas horizontal wells offer many advantages, it may be prudent in many situations to drill vertical rather than horizontal infill wells, in view of various uncertainties about reservoir characteristics and risks involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle