Design and Execution of a Successful Well Kill on the World's Longest-Running Blow-out
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper reviews the history of the world's largest running blowout as well as the integrated engineering based approach taken to define the blow-out mechanism and to ultimately kill and abandon the wells. During 1916 cable tool drilling operations, Peace River Oils No.1 encountered an uncontrolled flow of salt water and gas at 345 m depth. The flow was estimated at over 30,000 bbls/d, ultimately the rig collapsed into the sinkhole and temporarily killed the surface flow. The rig was rebuilt in 1917, recovered the production casing, but again a blow-out could not be controlled and the well was left to flow 30,000 bbls/day of salt water into the Peace River. At the time of the project initiation, there was one relief well (1955), one attempted relief well (1982) and a lost well (1916). The defacto well operator, the Alberta Energy and Utilities Board contracted an integrated team of professionals including well control engineers; geologists, drilling and completion engineers, geomechanics specialists and well operations specialists to evaluate the potential of effecting a permanent kill solution. This led to a primary recommendation to re-enter the 1916 wellbore via a flowing well operation to reach total depth and conduct a well kill. The kill operation was complicated by having no production casing within the 1916 wellbore, shallow underground flows with multiple break-outs around the three wells, collapsed and parted casing in the 1955 well and entrained sour gas. The uncertainty of achieving access to the various wells to total depth and preparing for a wide range of potential well kill volumes and rates, were primary concern, as were the environmental constraints of operating on the unstable banks of the nearby Peace River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».