MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994310650 · doi:10.1109/cleoe-eqec.2009.5191477

20 W at 589 nm via frequency doubling of coherently beam combined 2-MHz 1178-nm CW signals amplified in Raman PM fiber amplifiers

2009· article· en· W1994310650 sur OpenAlexaff
Luke Taylor, Axel Friedenauer, Vladimir Protopopov, Yan Feng, Domenico Bonaccini Calia, Vladimir Karpov, W. Hackenberg, Ronald Holzlöhner, Wallace R. L. Clements, M. Hager, F. Lison, Wilhelm Kaenders

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic Crystal and Fiber Optics
Établissements canadiensMPB Technologies & Communications (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaser linewidthNarrowbandFiber laserOpticsLaserMaterials scienceOptoelectronicsLaser beam qualityRaman spectroscopyAmplifierAmplified spontaneous emissionPhysicsLaser beams

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors report the recent breakthroughs of our research activities carried out in the framework of the ESO R&D programs to develop 589-nm CW sources for laser guide stars (LGS). Large telescopes equipped with adaptive optics require 20-25 W 589-nm CW light sources with an emission linewidth < 50 MHz. Towards this goal, we have been working on the development of high-power narrowband 1178-nm Raman fiber lasers with subsequent frequency doubling to 589 nm. Fiber lasers are an asset and probably the best laser type in remote and difficult operation sites like astronomical observatories. Typically, they are compact, maintenance-free, turn-key, ruggedized devices. Moreover their output beam quality is excellent, an important requirement for LGS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic Crystal and Fiber OpticsTravaux en français237 207