Renal protein reactivity and stability of antibiotic amphenicols: structure and affinity
Notice bibliographique
Résumé
In the present work, the molecular recognition of the oldest active amphenicols by the most popular renal carrier, lysozyme, was deciphered by using fluorescence, circular dichroism (CD) and molecular modeling at the molecular scale. Steady state fluorescence data showed that the recognition of amphenicol by lysozyme yields a static type of fluorescence quenching. This corroborates time-resolved fluorescence results that lysozyme-amphenicol adduct formation has a moderate affinity of 10(4) M(-1), and the driving forces were found to be chiefly hydrogen bonds, hydrophobic interactions and π stacking. Far-UV CD spectra confirmed that the spatial structure of lysozyme was slightly changed with a distinct reduction of α-helices in the presence of amphenicol, suggesting partial destabilization of the protein. Furthermore, via the extrinsic 8-anilino-1-naphthalenesulfonic acid fluorescence spectral properties and molecular modeling, one could see that the amphenicol binding site was situated at the deep crevice on the protein surface, and the ligand was also near to several crucial amino acid residues, such as Trp-62, Trp-63 and Arg-73. Simultaneously, contrastive studies of protein-amphenicols revealed clearly that some substituting groups, e.g. nitryl in the molecular structure of ligands, may be vitally important for the recognition activity of amphenicols with lysozyme. Due to the connection of amphenicols with fatal detrimental effects and because lysozyme has been applied as a drug carrier for proximal tubular targeting, the discussion herein is necessary for rational antibiotic use, development of safe antibiotics and particularly a better appraisal of the risks associated with human exposure to toxic agrochemicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».