Comparison of folic acid uptake characteristics by human placental choriocarcinoma cells at acidic and physiological pH
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this work was to characterize the placental uptake of folic acid from the maternal circulation. Using 2 human trophoblast cell lines (BeWo and JAR), we verified that uptake of 3H-folic acid was pH-dependent, increasing significantly with decreasing extracellular pH. In BeWo cells, uptake of 3H-folic acid at pH 5.5 was (i) Na+-independent; (ii) inhibited by folic acid, 5-methyltetrahydrofolate (5-MTHF), and methotrexate (MTX); (iii) inhibited by the anion transport inhibitors 4,4'-diisothiocyanatostilbene-2,2'-disulphonic acid (DIDS) and 4-acetamido-4'-isothiocyano-2,2'-disulfonic acid stilbene (SITS); (iv) inhibited by the proton ionophore carbonyl cyanide 4-(trifluoromethoxy)phenylhydrazone (FCCP); (v) not inhibited by blockers of receptor-mediated endocytosis (cytochalasin D and monensin); (vi) trans-inhibited by MTX and folic acid; and (vii) not affected by an anti-reduced folate transporter-1 (RFC) antibody. At pH 7.5, uptake of 3H-folic acid was (i) Na+-independent; (ii) inhibited by folic acid and MTX, but not by 5-MTHF; (iii) inhibited by SITS, but not by DIDS; (iv) not affected by FCCP; (v) inhibited by monensin (but not by cytochalasin D); (vi) trans-inhibited by folic acid (but not by MTX); and (vii) inhibited by an anti-RFC antibody. In conclusion, in BeWo cells, both RFC and receptor-mediated endocytosis seem to be involved in 3H-folic acid uptake at pH 7.5, whereas at pH 5.5, RFC and (or) a low pH-operating transporter distinct from RFC are involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».