MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994339113 · doi:10.1002/aqc.994

Conserving a subpopulation of the northern Atlantic cod metapopulation with a marine protected area

2008· article· en· W1994339113 sur OpenAlexaffabout
Liuming Hu, Joseph S. Wroblewski

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayMetapopulationOverfishingFisheryMarine protected areaFishingPopulationAtlantic codMarine reserveGeographyMarine conservationEcologyBiologyHabitatGadusFish <Actinopterygii>Biological dispersal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Marine reserves can play an important role in the conservation of subpopulations of marine fish metapopulations. The population spatial structure of northern Atlantic cod of Newfoundland and Labrador has characteristics of a metapopulation. Subpopulations of northern Atlantic cod on the continental shelf were decimated by decades of overfishing, and have not recovered. The remaining northern cod are concentrated in coastal areas. A Marine Protected Area (MPA) was established in Gilbert Bay, Labrador by the Government of Canada in 2005 to protect the bay's resident subpopulation of northern Atlantic cod. Conservation of Gilbert Bay cod will help protect the genetic diversity of the northern cod metapopulation. Unlike some other MPAs, Gilbert Bay is not a harvest refugium or ‘no‐take’ reserve. Aboriginal subsistence fisheries for salmonids with a bycatch of cod are allowed in designated areas of the MPA. A recreational fishery for Atlantic cod by angling open to all people is under consideration. Management of the MPA must ensure that fishing activities do not endanger the local cod population. The population dynamics of Gilbert Bay cod were simulated using an age‐structured Leslie matrix model to estimate the total mortality under various recreational fishing scenarios. The level of sustainable harvest by a recreational fishery depends on the natural mortality of the Gilbert Bay cod population, which is unknown. Therefore, there is risk in permitting a recreational fishery in the MPA. There may be benefits to the northern cod metapopulation, if the Gilbert Bay subpopulation is allowed to rebuild to the carrying capacity of the bay. If the abundance of Gilbert Bay cod exceeds the level which the local marine ecosystem can support, some cod may emigrate from the bay and recolonize adjacent coastal areas. The potential for Gilbert Bay cod to recolonize continental shelf areas is less certain. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Conservation Marine and Freshwater EcosystemsMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207