MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994346847 · doi:10.1097/olq.0b013e3181685855

Association of Sexually Transmitted Disease-Related Stigma With Sexual Health Care Among Women Attending a Community Clinic Program

2008· article· en· W1994346847 sur OpenAlexaff
Melanie Rusch, Jean Shoveller, Susan Burgess, Karen Stancer, David M. Patrick, Mark Tyndall

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Diseases · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSexually transmitted diseaseStigma (botany)Odds ratioReproductive healthConfidence intervalSocial stigmaDemographyFamily medicineGynecologyPopulationSyphilisPsychiatryEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The objective of this study was to assess the association of sexually transmitted disease (STD)-related stigma on sexual health care behaviors, including Papanicolaou smears and STD testing/treatment, among women from a high-risk community. METHODS: Descriptive statistics were used to assess the association of demographics, sexual and drug-related risk behaviors, and 3 measures of STD-stigma (internal, social, and tribal stigma, the latter referring to "tribes" of womanhood) with sexual health care in the past year. Pearson's chi-square test and Mann-Whitney test were used to assess significance. Multivariate logistic models were used to determine the association of STD-stigma with sexual health care after controlling for other factors. RESULTS: Lower internal stigma score was marginally associated with reporting an STD test in the past year [median score (interquartile range) for those reporting and not reporting an STD test were 0.79 (0.30-1.59) and 1.35 (0.67-1.93), respectively]. In an adjusted model, internal stigma retained a negative association with reporting of STD testing in the past year (adjusted odds ratio, 0.92; 95% confidence interval, 0.85-0.99). DISCUSSION: Most women had received a Papanicolaou smear in the past year, and none of the STD-stigma scales were associated with reporting this behavior. Internal stigma retained an association with not having any STD test or treatment. Although sexual stigma is a deeply rooted social construct, paying attention to how prevention messages and STD information are delivered may help remove one barrier to sexual health care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted DiseasesMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207