Identification of Two Plastid Proteins in the Dinoflagellate <i>Alexandrium affine</i> That Are Substantially Down-Regulated by Nitrogen-Depletion
Notice bibliographique
Résumé
The formation of harmful algal blooms (HABs) by dinoflagellates has been correlated with the nitrogen load in coastal waters. Nitrogen is implicated as an important factor in the initiation and maintenance of phytoplankton blooms. To characterize the cellular response to nitrogen, 2DE was used to compare protein expressions from dinoflagellates grown under nitrogen depleted and nitrogen replete conditions. A total of 17 differentially expressed protein spots were found, nine of which showed a roughly 16-fold decrease in N-depleted conditions. Five of these nine spots were all identified as isoforms of the plastid Form II ribulose-1,5 bisphosphate carboxylase/oxygenase (Rubisco II), while an additional four protein spots with a molecular weight of 50 kDa were identified as isoforms of a novel protein named nitrogen-associated protein 50 (NAP50). NAP50 was located in the plastids as shown by the presence of an N-terminal plastid targeting leader sequence and by immunohistochemistry. Levels of both Rubisco II and NAP50 decrease sharply between 24 and 36 h following nitrogen depletion and the decrease can be blocked if the N source is replenished before degradation occurs. Both proteins are rapidly resynthesized if the nitrogen source is replenished after degradation has occurred. These results are a first step in the dissection of the behavior of the dinoflagellate proteome under nitrogen stress conditions and may provide new insights into the relationship between dinoflagellate blooms and the nitrogen budget.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».