MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994383018 · doi:10.1080/00207594.2012.734623

Chinese teachers’ use of humour in coping with stress

2012· article· en· W1994383018 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph Wu, Raymond M. C. Chan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Psychology · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHumor Studies and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyCoping (psychology)PerceptionChinese peopleSocial psychologyChinese cultureDevelopmental psychologyClinical psychologyChina

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to examine the mentality of Chinese teachers regarding their use of humour in coping with stress. Specifically, the study investigated their frequency of use of humour in coping with stress as compared to other coping styles and their perceptions about the relationship of humour with other coping styles. Data were collected from a sample of 789 Chinese teachers holding teaching posts at local Hong Kong secondary schools. Based on responses made to the COPE questionnaire, there was evidence that Chinese teachers had a lower frequency of use of humour as compared to other coping styles. As suggested by the results of a factor analysis, there was a perception among Chinese teachers that the use of humour was related more closely to escaping and/or avoidance as coping strategies, but more differentiable from problem-focused/task-oriented and emotional/social coping. It is interesting to find that the results of our study echoed those of a previous crosscultural comparison between Chinese and Canadian university students, in which the Chinese university students reported less use of humour in coping with stress than did their Canadian counterparts. These results have provided some empirical support for the notion that "humor has been traditionally given little respect in Chinese culture mainly due to the Confucian emphasis on keeping proper manners in social interactions" (Yue, 2010, p. 403). As teachers in Chinese societies are regarded as persons who are full of wisdom and capable of problem-solving, it is expected that they should act as role models to their students. These social expectations on Chinese teachers could further mould their perceptions on the use of humour in coping with stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of PsychologyMême sujetHumor Studies and ApplicationsTravaux en français237 207