MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994387300 · doi:10.1039/c0cp00658k

Building biomimetic membrane at a gold electrode surface

2010· review· en· W1994387300 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMembraneChemistryVesicleLipid bilayerElectrodeNanotechnologyMaterials scienceChemical physicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes efforts to build a model biological membrane at a surface of a gold electrode. In this architecture, the membrane may be exposed to static electric fields on the order of 10(7) to 10(8) V m(-1). These fields are comparable in magnitude to the static electric field acting on a natural biological membrane. The field may be conveniently used to manipulate organic molecules within the membrane. By turning a knob on the control instrument one can deposit or lift the membrane from the gold surface. Electrochemical techniques can be used to control the physical state of the film while the infrared reflection absorption spectroscopy (IRRAS), surface imaging by STM and AFM and neutron scattering techniques can be employed to study conformational changes of organic molecules and their ordering within the membrane. This is shown on examples of membranes built of a simple zwitterionic phospholipid such as 1,2-dimyristoyl-sn-glycero-3-phosphatidylcholine (DMPC) and a mixed membrane composed of DMPC and cholesterol. The results illustrate the tremendous effect of cholesterol on the membrane structure. Two methods of membrane deposition at the electrode surface, namely by unilamellar vesicles fusion and using the Langmuir-Blodgett technique, are compared. Applications of these model systems to study interactions of small antibiotic peptides with lipids are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle