Climate and water availability indicators in Canada: Challenges and a way forward. Part II – Historic trends
Notice bibliographique
Résumé
Climate variability is recognized as an important influence on the availability of water throughout Canada, and projected climate change is anticipated to alter the amount, timing and distribution of water. This is Part II of a three-part (Parts I and III, this issue) analysis of water availability in Canada. Part II surveys current research, primarily Canadian in origin, on historical trends in climate and hydrologic indicators relevant to assessing water availability. Information on hydro-climate trends is not evenly distributed across Canada. Hydrologic trend research focuses on the North, British Columbia and the Prairies (Saskatchewan) with some research in Quebec, very little in Ontario and minimal analysis for Atlantic Canada. Overall, there is less research on trends in climatological indicators (drought, evapotranspiration, soil moisture); generally, the focus is on the Prairies. Hydrologic trends from basin-scale case studies are reported but inter-comparison is constrained by different periods of analysis. Trends vary by region. Generally, in the Prairies annual streamflow is decreasing, while results for the Yukon, BC, Ontario and Quebec are mixed. There is no clear signal on drought trends. Drought results are influenced by location, data (instrumental or paleo-climate), period of record and treatment of components in the drought index. For historic trend studies, observations with long duration, spatial coverage and minimal human-influences are crucial. These limitations in data affect streamflow assessment, but analysis of evapotranspiration and soil moisture trends is constrained by additional challenges of measurement, modelling and few data sets. Future research recommendations include combining climate change trend assessment with potential influences of large-scale atmospheric circulation patterns on inter-annual hydro-climatological variability. There is a need to explore the uncertainty associated with and methodological challenges in statistical analysis of hydro-climate time series. At present, there have been no rigorous detection and attribution studies of hydrology indicators in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».