Fluorescence in situ hybridization mapping of <i>Avena sativa</i> L. cv. SunII and its monosomic lines using cloned repetitive DNA sequences
Notice bibliographique
Résumé
Fluorescent in situ hybridization (FISH) employing multiple probes was used with mitotic or meiotic chromosome spreads of Avena sativa L. cv. SunII and its monosomic lines to produce physical chromosome maps. The probes used were Avena strigosa pAs120a (which hybridizes exclusively to A-genome chromosomes), Avena murphyi pAm1 (which hybridizes exclusively to C-genome chromosomes), A. strigosa pAs121 (which hybridizes exclusively to A- and D-genome chromosomes), and the wheat rDNA probes pTa71 and pTa794. Simultaneous and sequential FISH employing two-by-two combinations of these probes allowed the unequivocal identification and genome assignation of all chromosomes. Ten pairs were found carrying intergenomic translocations: (i) between the A and C genomes (chromosome pair 5A); (ii) between the C and D genomes (pairs 1C, 2C, 4C, 10C, and 16C); and (iii) between the D and C genomes (pairs 9D, 11D, 13D, and 14D). The existence of a reciprocal intergenomic translocation (10C-14D) is also proposed. Comparing these results with those of other hexaploids, three intergenomic translocations (10C, 9D, and 14D) were found to be unique to A. sativa cv. SunII, supporting the view that 'SunII' is genetically distinct from other hexaploid Avena species and from cultivars of the A. sativa species. FISH mapping using meiotic and mitotic metaphases facilitated the genomic and chromosomal identification of the aneuploid chromosome in each monosomic line. Of the 18 analyzed, only 11 distinct monosomic lines were actually found, corresponding to 5 lines of the A genome, 2 lines of the C genome, and 4 lines of the D genome. The presence or absence of the 10C-14D interchange was also monitored in these lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».