MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994400396 · doi:10.1053/jvet.2001.23348

Arthroscopic Mosaic Arthroplasty in the Equine Third Carpal Bone

2001· article· en· W1994400396 sur OpenAlexaff
Mark Hurtig, Simon G. Pearce, S B Warren, Manpreet Kalra, Anthony Miniaci

Notice bibliographique

RevueVeterinary Surgery · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarpal JointCarpal bonesSurgeryTransplantationArthroscopyCartilageWristAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate survival and function of autogenous heterotopic osteochondral grafts in a site where injuries are common. STUDY DESIGN: Three osteochondral grafts were harvested arthroscopically from the femoropatellar joint and transplanted to the third carpal bone (C(3)). Nine months later, histologic, histomorphometric, and biochemical comparisons were made between the transplanted grafts in C(3) and tissue adjacent to the recipient site, the opposing radial carpal bone (C(r)), the donor site in the femoropatellar joint, and the sham-operated contralateral C(3). ANIMALS: One mixed-breed pony and 5 Standardbred horses aged 3 to 8 years old. METHODS: Using instruments modified for equine use, four 4.5-mm-diameter osteochondral grafts were harvested arthroscopically from the distal aspect of the lateral trochlea of the right femur and inserted into the radial facet of the right third carpal bone. The fourth graft was kept as a donor-site control sample. Three months later, regular exercise was started and at 6 months, repeat arthroscopy was conducted to evaluate healing. The horses were euthanatized 9 months after transplantation, and comparisons were made between the grafts, opposing radial carpal bone, and contralateral third carpal bone. The assessment criteria included paravital staining, a modified Mankin scoring system, and biochemical analyses for collagen type, total collagen content, and sulfated glycosaminoglycan concentration. RESULTS: All horses were sound 21 days' postoperatively. At 6 months, all 18 grafts were intact but somewhat soft and opaque compared with surrounding carpal cartilage. Nine months' postoperatively, the bony portions of the grafts were well integrated with the recipient sites, but 6 grafts had histologic evidence of cartilage degeneration. From biochemical analysis of grafts, there was little or no new repair tissue invading the experimental sites, but sulfated glycosaminoglycan (proteoglycan) loss from the transplanted cartilage was marked. CONCLUSIONS: Heterotopic transfer of osteochondral grafts from the distal aspect of the lateral femoral trochlea to the third carpal bone is feasible with minor modifications of human mosaic arthroplasty instruments. The bony portion of the osteochondral grafts was quickly remodeled to provide subchondral support to the transplanted articular cartilage. The loss of proteoglycan from the transplanted cartilage indicates that the grafts might have been injured during harvesting or insertion, or, more likely, did not remodel to meet the demands of a new biomechanical environment. CLINICAL RELEVANCE: These findings suggest that arthroscopic resurfacing of focal osteoarticular defects will not be successful in the long term unless donor and recipient sites can be matched with respect to cartilage thickness, biochemical constituents, and physical properties. Mosaic arthroplasty may be indicated in selected cases in which no other options exist to create a confluent cartilage-covered surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary SurgeryMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207