MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994400396 · doi:10.1053/jvet.2001.23348

Arthroscopic Mosaic Arthroplasty in the Equine Third Carpal Bone

2001· article· en· W1994400396 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Surgery · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarpal JointCarpal bonesSurgeryTransplantationArthroscopyCartilageWristAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate survival and function of autogenous heterotopic osteochondral grafts in a site where injuries are common. STUDY DESIGN: Three osteochondral grafts were harvested arthroscopically from the femoropatellar joint and transplanted to the third carpal bone (C(3)). Nine months later, histologic, histomorphometric, and biochemical comparisons were made between the transplanted grafts in C(3) and tissue adjacent to the recipient site, the opposing radial carpal bone (C(r)), the donor site in the femoropatellar joint, and the sham-operated contralateral C(3). ANIMALS: One mixed-breed pony and 5 Standardbred horses aged 3 to 8 years old. METHODS: Using instruments modified for equine use, four 4.5-mm-diameter osteochondral grafts were harvested arthroscopically from the distal aspect of the lateral trochlea of the right femur and inserted into the radial facet of the right third carpal bone. The fourth graft was kept as a donor-site control sample. Three months later, regular exercise was started and at 6 months, repeat arthroscopy was conducted to evaluate healing. The horses were euthanatized 9 months after transplantation, and comparisons were made between the grafts, opposing radial carpal bone, and contralateral third carpal bone. The assessment criteria included paravital staining, a modified Mankin scoring system, and biochemical analyses for collagen type, total collagen content, and sulfated glycosaminoglycan concentration. RESULTS: All horses were sound 21 days' postoperatively. At 6 months, all 18 grafts were intact but somewhat soft and opaque compared with surrounding carpal cartilage. Nine months' postoperatively, the bony portions of the grafts were well integrated with the recipient sites, but 6 grafts had histologic evidence of cartilage degeneration. From biochemical analysis of grafts, there was little or no new repair tissue invading the experimental sites, but sulfated glycosaminoglycan (proteoglycan) loss from the transplanted cartilage was marked. CONCLUSIONS: Heterotopic transfer of osteochondral grafts from the distal aspect of the lateral femoral trochlea to the third carpal bone is feasible with minor modifications of human mosaic arthroplasty instruments. The bony portion of the osteochondral grafts was quickly remodeled to provide subchondral support to the transplanted articular cartilage. The loss of proteoglycan from the transplanted cartilage indicates that the grafts might have been injured during harvesting or insertion, or, more likely, did not remodel to meet the demands of a new biomechanical environment. CLINICAL RELEVANCE: These findings suggest that arthroscopic resurfacing of focal osteoarticular defects will not be successful in the long term unless donor and recipient sites can be matched with respect to cartilage thickness, biochemical constituents, and physical properties. Mosaic arthroplasty may be indicated in selected cases in which no other options exist to create a confluent cartilage-covered surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle