Clinical and Physiological Responses to Prolonged Nasogastric Administration of Doxapram for Apnea of Prematurity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that enteral doxapram would effectively treat apnea of prematurity without the appearance of major side effects. Of 16 infants, 10 (BW 1,520 +/- 102 g) received doxapram alone and 6 (BW 1,020 +/- 35 g) received doxapram plus theophylline. Apneas decreased from 16.7 +/- 1.9 to 2.1 +/- 0.6 in infants receiving doxapram alone, and from 38.2 +/- 4.4 to 7.9 +/- 2.2 apneas/24 h in those receiving doxapram plus theophylline. This was associated with an increase in alveolar ventilation, a shift of the ventilatory response to CO2 to the left, and no change in the immediate ventilatory response to 100% oxygen. Side effects included premature teeth buds corresponding to the lower central incisors, prevalence of occult blood in stool and necrotizing enterocolitis. The findings suggest that doxapram effectively controls apnea when given enterally, but should be used cautiously because of potentially harmful side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle