Antithrombin-heparin covalent complex reduces microemboli during cardiopulmonary bypass in a pig model
Notice bibliographique
Résumé
Transcranial Doppler-detected high-intensity transient signals (HITS) during cardiopulmonary bypass (CPB) surgery have been associated with postoperative neurocognitive dysfunction, suggesting microemboli in the brain could be a contributing factor. HITS occur despite administration of unfractionated heparin (UFH). This study was done to determine whether antithrombin-heparin covalent complex (ATH), a more potent anticoagulant than heparin, can reduce HITS during CPB. In a pig CPB model, ATH, UFH, or UFH + antithrombin (AT) was intravenously administered to female Yorkshire pigs after sternotomy. Twenty minutes later, hypothermic CPB was initiated and continued for 1.25 hours, then normothermia was re-established for 45 minutes. Protamine sulfate was given to neutralize the anticoagulants, and pigs were allowed to recover. HITS were monitored using an arterial flow probe placed over the carotid artery. Compared with UFH (300 or 1000 U/kg), ATH reduced the number of HITS during CPB in a dose-dependent manner. AT (3 mg/kg) + UFH (300 U/kg) resulted in an intermediate HITS rate between UFH and ATH (2 mg/kg in terms of AT). Examination of brain sections for emboli formation confirmed that, similar to HITS, number of thrombi decreased in direct proportion to ATH dosage. These results support the hypotheses that the majority of HITS represent thromboemboli and that ATH reduces emboli formation during CPB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».