The consumption of atmospheric methane by soil in a simulated future climate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A recently developed model for the consumption of atmospheric methane by soil (Curry, 2007) is used to investigate the global magnitude and distribution of methane uptake in a simulated future climate. In addition to solving the one-dimensional diffusion-reaction equation, the model includes a parameterization of biological CH4 oxidation that is sensitive to soil temperature and moisture content, along with specified reduction factors for land cultivation and wetland fractional coverage. Under the SRES emission scenario A1B, the model projects an 8% increase in the global annual mean CH4 soil sink by 2100, over and above the 15% increase expected from increased CH4 concentration alone. While the largest absolute increases occur in cool temperate and subtropical forest ecosystems, the largest relative increases in consumption (>40%) are seen in the boreal forest, tundra and polar desert environments of the high northern latitudes. Methane uptake at mid- to high northern latitudes increases year-round in 2100, with a 68% increase over present-day values in June. This increase is primarily due to enhanced soil diffusivity resulting from lower soil moisture produced by increased evaporation and reduced snow cover. At lower latitudes, uptake is enhanced mainly by elevated soil temperatures and/or reduced soil moisture stress, with the dominant influence determined by the local climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».