Prevention of Thyroidectomy Scar Using a New 1,550-nm Fractional Erbium–Glass Laser
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Surgical scars are a common cosmetic problem that occurs in various surgical fields including dermatology. Diverse trials have been made to prevent this annoying scar formation. Recently, 585- and 595-nm pulsed dye laser irradiation presented satisfactory cosmetic outcome for the treatment of surgical scars. Other fractionated lasers or light devices were also applied for scar treatment. OBJECTIVE: To determine the effectiveness and safety of a newly developed 1,550-nm fractional erbium-glass laser in the prevention of scar formation after total thyroidectomy. MATERIALS AND METHODS: Twenty-seven ethnic South Korean patients with linear surgical suture lines after total thyroidectomy operation were treated with a 1,550-nm fractional erbium-glass laser. The same surgeon performed all of the operations using the same surgical techniques. Each patient was treated four times at 1-month intervals using the same parameters (5- x 10-mm spot size, 10 mJ, 1,500 spot/cm(2), static mode). Initiation of the first irradiation was made approximately 2 to 3 weeks after the thyroidectomy. The scar prevention effects were evaluated each month for 6 months after thyroidectomy. Two kinds of assessment methods were applied in this evaluation. First, the Vancouver Scar Scale (VSS) was used. Second, three independent physicians gave a global assessment valuation to the final cosmetic results: poor (1), fair (2), good (3), or excellent (4). These results were compared with the surgical scars of a control group (patients who denied laser treatments and had no other treatments during the 6 months after total thyroidectomy by the same surgeon). RESULTS: The average VSS score was lower in the laser treatment group. The global assessment also presented better cosmetic outcomes in the treatment group than in the controls. CONCLUSION: A new 1,550-nm fractional erbium-glass laser may efficiently repress the formation and hypertrophy of thyroidectomy scars on the neck, and it can be safely applied in relatively dark Asian skin without noticeable adverse effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».