Corticofugal modulation of midbrain sound processing in the house mouse
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An understanding of the neural mechanisms responsible for auditory information processing is incomplete without a careful examination of substantial descending pathways. This study focuses on the functional role of corticofugal projections. Our work with the house mouse reveals that the focal electrical stimulation of the primary auditory cortex leads to profound changes in auditory response properties in the central nucleus of the inferior colliculus of the midbrain. Cortical stimulation does not impact on the collicular best frequencies when the best frequencies of stimulated cortical neurons and recorded collicular neurons are similar. Rather, collicular best frequencies are shifted toward the stimulated cortical best frequencies when cortical and collicular frequencies are different. Such a shift is unrelated to the differences in minimum thresholds between cortical and collicular neurons. In addition to frequency-specific shifts in collicular best frequencies, cortical stimulation elevates collicular minimum thresholds and reduces both dynamic ranges and response magnitudes if cortical and collicular best frequencies are different. If cortical and collicular best frequencies are similar but minimum thresholds are different, collicular minimum thresholds are shifted toward the stimulated cortical thresholds; dynamic ranges and response magnitudes may either increase or decrease in this scenario. Our results suggest that the corticofugal adjustment has a centre-surround organization with regard to both cortical best frequencies and cortical minimum thresholds. The midbrain processing of sound components in the centre of cortical feedback is largely enhanced while processing in the surround is suppressed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle