A rational approach towards successful crystallization and crystal treatment of human cytomegalovirus protease and its inhibitor complex
Notice bibliographique
Résumé
The crystallization and subsequent crystal treatment of both free human cytomegalovirus (hCMV) protease and its inhibitor complexes are reported. For free-enzyme crystals, diffraction was greatly improved by optimizing the crystallization conditions, raising the precipitant concentration in the reservoir and soaking the crystals in artificial mother liquors. Each of the six components in the final crystallization formula (16% PEG 4000, 0.1 M MES pH 6.0, 0.4 M LiCl, 10% glycerol, 5% t-butanol and 5 mM Na(2)S(2)O(3)) plays a distinctive role and is indispensable. A synergistic effect of Na(2)SO(4) and t--butanol on diffraction was observed and studied. A 2.0 A multiwavelength anomalous diffraction (MAD) data set was collected using a synchrotron-radiation source, leading to the elucidation of the three-dimensional structure of the enzyme. For the inhibitor-complex crystals, initial attempts with co-crystallization and soaking experiments at pH 6.0 did not produce conclusive results. Subsequently, experiments were designed to co-crystallize the complex at pH 8.0, the optimal pH for the enzyme and the inhibitor activity. Using 20-50 mM spermine in the crystallization buffer, crystals of two peptidomimetic inhibitor complexes were obtained at pH 7.5 and 8.0. Spermine was required for the inhibitor complexes to be crystallized at pH 8.0, possibly neutralizing net negative charges of hCMV protease owing to its acidic pI of 5.5. A 2.7 A data set was collected from one of the inhibitor complexes and the structure was determined using the molecular-replacement method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».