MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994507382 · doi:10.1145/860575.860760

Using dynamic proxy agent replicate groups to improve fault-tolerance in multi-agent systems

2003· article· en· W1994507382 sur OpenAlex
Alan Fedoruk, Ralph Deters

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMulti-Agent Systems and Negotiation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDependabilityReplicateDistributed computingComputer scienceFault toleranceRedundancy (engineering)ArchitectureMulti-agent systemReplication (statistics)Communication in small groupsAgent architectureReliability engineeringEngineeringArtificial intelligenceSoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the considerable effort spent researching and developing multi-agent systems the actual number of deployed systems is still surprisingly small. One of the reasons for the significant gap between developed and deployed systems is their brittleness. Multi-agent systems are susceptible to all of the same faults as any distributed system, they lack centralized control components, which makes it difficult to detect and treat failures of individual agents, and the agents making up the system are social, thus risking fault-propagation These faults can impact system performance and lead to overall system failure. Multi-agent systems must be made more dependable before they will be deployed on a large scale. Using redundancy by replication of individual agents within a multi-agent system is one possible approach for improving fault-tolerance, and hence improving reliability and availability-two key components of dependability. Having a group of agents, a replicate group, act like an individual agent leads to increased complexity and system load, and it introduces new challenges to system construction. Using a message proxy, to handle communication for the group, and passive replication strategies effectively deals with the complexity and overhead issues. This paper presents an architecture for implementing agent replicate groups using a message proxy and passive replicate group management. Experimentation and application testing using an implementation of the architecture is presented. The architecture is demonstrated to be a viable technique for increasing dependability in multi-agent systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMulti-Agent Systems and NegotiationTravaux en français237 207