MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994508470 · doi:10.1115/1.1384877

Design and Validation of an Unconstrained Loading System to Measure the Envelope of Motion in the Rabbit Knee Joint

2001· article· en· W1994508470 sur OpenAlexafffund
Andrew D. Milne, J. Robert Giffin, David G. Chess, James A. Johnson, Graham J.W. King

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanical Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensSt Joseph's Health CentreWestern University
Organismes subventionnairesPhysicians' Services Incorporated Foundation
Mots-clésReproducibilityEnvelope (radar)Cadaveric spasmJoint (building)LigamentOrthodonticsMaterials scienceKnee JointValgusRotation (mathematics)Biomedical engineeringRange of motionMathematicsMedicineStructural engineeringSurgeryComputer scienceGeometryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An unconstrained loading system was developed to measure the passive envelope of joint motion in an animal model commonly used to study ligament healing and joint arthritis. The design of the five-degree-of-freedom system allowed for unconstrained knee joint loading throughout flexion with repeated removal and reapplication of the device to a specimen. Seven New Zealand White rabbit knees were subjected to varus, valgus, internal and external loads, and the resulting envelopes of motion were recorded using an electromagnetic tracking device. Intra-specimen reproducibility was excellent when measured in one specimen, with maximal rotational differences of 0.6 and 0.3 deg between the fourth and fifth testing cycles for the varus (VR) and valgus (VL) envelopes, respectively. Similarly, the maximal internal (INT) and external (EXT) envelope differences were 0.5 and 0.4 deg, respectively, between the fourth and fifth cycles. Good inter-animal envelope reproducibility was also observed with consistent motion pathways for each loading condition. A maximal VR-VL laxity of 17.9 +/- 2.3 deg was recorded at 95 deg flexion for the seven knees tested. The maximal INT-EXT laxity of 75.2 +/- 4.8 deg occurred at 50 deg flexion. Studies on measurement reproducibility of re-applying individual testing components demonstrated a maximal error of 1.2 +/- 0.7 deg. Serial removal and re-application (test-retest) of the complete measuring system to one cadaveric knee demonstrated maximal envelope differences of less than 0.7 deg for VR-VL rotation and 2.1 deg for INT-EXT rotation. Our results demonstrate that the measuring system is reproducible and capable of accurate evaluation of knee joint motion. Baseline in vitro data were generated on normal joint kinematics for future in-vivo studies with this system, evaluating ligament healing and disease progression in arthritis models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomechanical EngineeringMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207