MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994517664 · doi:10.14214/sf.481

Relationship between empty seed and genetic factors in European beech (Fagus sylvatica L.)

2003· article· en· W1994517664 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSilva Fennica · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesGeorg-August-Universität GöttingenDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésBeechOutcrossingFagus sylvaticaBiologyInbreedingSelfingBotanyHorticulturePopulationPollenDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ja:p>The relationship between percentage of empty seed (Pes) and genetic factors was explored in an isolated stand of European beech (Fagus sylvatica L.). Nine allozyme loci (GOT-B, IDH-A, LAP-A, MDH-B, MDH-C, MNR-A, 6-PGDH-A, PGI-B and PGM-A) were used to estimate genetic factors. Pes ranged from 4.8% to 40.9% for seed samples of 91 trees within the stand and showed an approximate normal distribution. The average Pes was 21.4% and the repeatability of Pes was 43.4%. The multilocus estimate for outcrossing rate (tm) based on seed samples of 30 trees within the stand was 1.015 (SE = 0.011) and the mean single locus estimate was slightly higher at 1.061 (SE = 0.026). No evidence of biparental inbreeding was found. Weak positive correlation between Pes and maximum selfing rate as well as and significant negative correlation between Pes and multilocus outcrossing rate indicated that self-fertilization may be explained as one of the important causes of empty seeds in beech.</ja:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle