MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994518622 · doi:10.1021/la050519e

Continuous Microfluidic Reactors for Polymer Particles

2005· article· en· W1994518622 sur OpenAlexaff
Minseok Seo, Zhihong Nie, Shengqing Xu, Michelle M. Mok, Patrick C. Lewis, Robert Graham, Eugenia Kumacheva

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrofluidicsPhotopolymerDispersityPolymerMonomerPolymerizationMaterials scienceNanotechnologyChemical engineeringMicroreactorPolymer chemistryChemistryOrganic chemistryComposite materialCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article provides an overview of our work in the area of the synthesis of polymer particles in continuous microfluidic reactors. The method includes (a) the generation of highly monodisperse monomer droplets in a microfluidic flow-focusing device and (b) in-situ solidification of these droplets by means of photopolymerization. We discuss the effect of monomer properties on the emulsification process, the effect of the polymerization rate on the production of high-quality particles, the role of the material of the microfluidic device in droplet formation, and the synthesis of particles with different shapes and compositions. We also demonstrate the production of highly ordered arrays of polymer particles achieved by photopolymerization of the dynamic lattices of monomer droplets in microfluidic channels. The article is concluded with a summary of future research directions in the production of polymer colloids in microfluidic reactors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations248
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207