Planting <i>Betula pendula</i> on pine sites infested by <i>Heterobasidion annosum</i>: disease transfer, silvicultural evaluation, and community of wood-inhabiting fungi
Notice bibliographique
Résumé
Persistence of the root rot pathogen Heterobasidion annosum (Fr.) Bref. s.s. on infested areas and its transfer to a forest regeneration was studied in three forest sites in eastern Lithuania. The sites represented H. annosum disease centres in Pinus sylvestris L. stands, which were clear-felled and replanted with Betula pendula Roth 25 years prior to our study. Fungal isolation from trees and stumps on each site was performed on both replanted B. pendula and surrounding P. sylvestris from the previous generation. Low productivity of B. pendula stands (45.076.1 m3·ha1), high mortality rates, and comparatively low vigor of trees (measured as crown densities) indicated a strong impact of root rot. Based on somatic incompatibility tests, we detected large spreading areas of clones of H. annosum (up to 48 m across) and old (35- to 40-year-old) clonal individuals. Territorial clones covered areas that encompassed both previous stands of P. sylvestris and current stands of B. pendula. Our results showed that H. annosum is able to persist in root systems of diseased trees for decades and readily attack birch replanted on infested sites. In addition, a total of 83 fungal species (out of 398 isolates) was found as a result of sampling 508 B. pendula, 49 P. sylvestris, 21 Juniperus communis L., and 1 Salix cinerea L. trees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».