A comparison of the metabolism of eighteen-carbon 13C-unsaturated fatty acids in healthy women
Notice bibliographique
Résumé
Altered use of different dietary fatty acids may contribute to several chronic diseases, including obesity, noninsulin-dependent diabetes mellitus, and cardiovascular disease. However, few comparative data are available to support this link, so the goal of the present study was to compare the metabolism of [(13)C]oleate, [(13)C]alpha-linolenate, [(13)C]elaidate, and [(13)C]linoleate through oxidation and incorporation into plasma lipid fractions and adipose tissue. Each tracer was given as a single oral bolus to six healthy women. Samples were collected over 8 days, and (13)C was analyzed using isotope ratio mass spectrometry. At 9 h postdose, cumulative oxidation was similar for [(13)C]elaidate, [(13)C]oleate, and [(13)C]alpha-linolenate (19 +/- 1%, 20 +/- 4%, and 19 +/- 3% dose, respectively). Significantly lower oxidation of [(13)C]linoleate (12 +/- 4% dose; P < 0.05) was accompanied by its higher incorporation into plasma phospholipids and cholesteryl esters. Abdominal adipose tissue was enriched with [(13)C]alpha-linolenate, [(13)C]elaidate, or [(13)C]linoleate within 6 h. The percentage linoleate in plasma phospholipids correlated positively with [(13)C]linoleate and [(13)C]elaidate oxidation, indicating a potential role of background diet. Conversion of [(13)C]linoleate and [(13)C]alpha-linolenate to longer chain polyunsaturates was a quantitatively minor route of utilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».