Dual-Beam FIB/SEM Characterization, Statistical Reconstruction, and Pore Scale Modeling of a PEMFC Catalyst Layer
Notice bibliographique
Résumé
The three-dimensional structure of a PEMFC catalyst layer (CL) was obtained using a dual beam Focused Ion Beam/Scanning Electron Microscope (FIB/SEM). Lower order statistical functions such as porosity and two point correlation functions calculated from the FIB/SEM data were used in the numerical reconstruction of a multi-phase CL domain. A 'carbon-sphere-based' initial seed structure, when optimized by simulated annealing, produced a structure for which the two point correlation function matched with the FIB/SEM data with very high fidelity. The reconstructed CL domain with its phase-resolved nano-structure was used to perform numerical simulation and predict effective transport properties. The coupled partial differential equations governing the reactive transport of charged and neutral species in the CL were discretized based on the finite volume method and solved implicitly using parallel computing. The simulated values of the effective oxygen and water vapor diffusivity, proton and electron conductivity, and thermal conductivity were in reasonable agreement with measured data reported in the literature. A parametric study was performed to investigate the impact of inaccessible pores–a feature that is not resolved experimentally. The simulations indicate that the properties most sensitive to the presence of inaccessible pores are the effective O 2 and H 2 O diffusivities and the effective proton conductivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».