MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994655266 · doi:10.2527/jas.2008-0946

Nonionophore antibiotics do not affect the trans-18:1 and conjugated linoleic acid composition in beef adipose tissue1

2008· article· en· W1994655266 sur OpenAlexaff
Noelia Aldai, M. E. R. Dugan, J. K. G. Kramer, P. S. Mir, Tim A. McAllister

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChlortetracyclineConjugated linoleic acidTylosinSilageChemistryComposition (language)AntibioticsFood scienceFeedlotOxytetracyclineAnimal scienceFatty acidLinoleic acidBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The common practice in North American feedlot industries is to add antibiotics to the diet to prevent disease and improve both BW gain and feed efficiency. In this study, 240 crossbred steer calves were backgrounded on a 54% silage diet for 80 d and fed a finishing diet consisting of 81% barley grain, 10% barley silage, and 7.5% supplement (DM basis) with and without in-feed antibiotics for approximately 120 d. Calves were assigned to 1 of 5 treatments: a control with no antibiotics, 11 mg/kg of chlortetracycline, 44 mg/kg of chlortetracycline, 44 mg/kg of chlortetracycline plus 44 mg/kg of sulfamethazine, and 11 mg/ kg of tylosin phosphate. A combination of GLC and silver-ion HPLC methods was used to analyze the fatty acid composition of brisket adipose tissue, with emphasis on trans-18:1 and CLA isomers. The inclusion of nonionophore antibiotics in the diet had little effect on the fatty acid composition, except that feeding either 44 mg/kg of chlortetracycline or 11 mg/kg of tylosin caused small increases in 9c-14:1 and 16:0 relative to the control (0.26 and 0.9 g/100 g of total fatty acids, respectively). Likewise, profiles of trans-18:1 and CLA isomers were unchanged by antibiotics, but across treatments the predominant trans-18:1 isomer was 10t-18:1 (where t = trans; 3.22%) at 3 times the concentration of the second most abundant isomer (11t-18:1; vaccenic acid, 1.05%). Rumenic acid (9c,11t-18:2, where c = cis) was the major CLA isomer at 61% of total CLA, followed by 7t,9c-18:2 at 9%. Because no other effects on fatty acid composition were evident, data for trans-18:1 and CLA were pooled across treatments to investigate possible relationships among rumen PUFA metabolites. The total trans-18:1 content in brisket adipose tissue was positively correlated with 10t-18:1, but not with 11t-18:1, whereas the total CLA was positively correlated with 9c,11t-18:2, but not with 7t,9c-18:2. The 7t,9c-18:2 was, however, positively correlated with 10t-18:1 and 6t/7t/8t-18:1 but was negatively correlated with rumenic acid. These metabolic interrelationships suggest the presence of bacterial populations with distinct pathways for PUFA biohydrogenation in which either 10t-18:1 or 11t-18:1 predominate. Overall, the nonionophore antibiotics tested did not appreciably change adipose tissue composition and consequently could not be used to improve the trans-18:1 or CLA profile (i.e., increase vaccenic and rumenic acids at the expense of 10t-18:1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207