MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994660837 · doi:10.1029/2002gl016579

Crustal loading near Great Salt Lake, Utah

2003· article· en· W1994660837 sur OpenAlexaff
P. Elósegui, J. L. Davis, J. X. Mitrovica, Richard A. Bennett, Brian P. Wernicke

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCalifornia Institute of TechnologyU.S. Geological SurveyNational Aeronautics and Space AdministrationSmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésAmplitudeSalt lakeGeologyGlobal Positioning SystemPrecipitationElevation (ballistics)GeodesyClimatologyMeteorologyGeomorphologyGeometryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two sites of the BARGEN GPS network are located ∼30 km south of Great Salt Lake (GSL). Lake‐level records since mid‐1996 indicate seasonal water elevation variations of ∼0.3 m amplitude superimposed on a roughly “decadal” feature of amplitude ∼0.6 m. Using an elastic Green's function and a simplified load geometry for GSL, we calculate that these variations translate into radial crustal loading signals of ±0.5 mm (seasonal) and ±1 mm (decadal). The horizontal loading signals are a factor of ∼2 smaller. Despite the small size of the expected loading signals, we conclude that we can observe them using GPS time series for the coordinates of these two sites. The observed amplitudes of the variations agree with the predicted decadal variations to <0.5 mm. The observed annual variations, however, disagree; this difference may be caused by some combination of local precipitation‐induced site motion, unmodeled loading from other nearby sources, errors in the GSL model, and atmospheric errors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207