Studies on Cisplatin and Etoposide Treated Liver Protein Extract Under SDS-PAGE Gel Separation
Notice bibliographique
Résumé
Cytotoxic agents has been widely used for the treatment various human malignancies. Cisplatin and etoposide are chemotheraupeutic agents which are used for treatment of metastatic cancers, solid tumors and neoplasm. The drug is known to exert its toxic effect on hepatic and renal tissue by altering its antioxidant response of these organs. In the present study both the drugs Cisplatin and etoposide were analyzed for its effects on hepatic protein status. Cisplatin has shown to cause consequential alterations in protein levels as compared to etoposide treated hepatic tissue. The protein with molecular weight 44.46, 13.8, 51.2 kd was downregulated and other ranging from 16.98-38.9 kd did not show any expression as compared to controls. In addition etoposide studies revealed overexpression in protein level ranging from molecular weight 14.45-33.11 kd which might suggest significant role in organ protection. Some of protein bands ranging from 25.12 to 51.29 kd showed similar pattern of expression compared to controls. Present studies might provide us clues of important role of these protein in combating free radical induced oxidative stress on the tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».