Health of the non‐elites at Tombos: Nutritional and disease stress in New Kingdom Nubia
Notice bibliographique
Résumé
During the New Kingdom period, Egypt succeeded in occupying most of Nubia. Colonial towns were built, which served as centers of government and redistribution. This paper uses a bioarchaeological approach to address the effects of this cultural contact on non-elites. Skeletal remains from the site of Tombos (N = 100), a cemetery in Upper Nubia dating to this important time, are analyzed, in addition to 1,082 individuals from contemporaneous Egyptian and Nubian sites, in order to shed light on the social, political, and economic processes at play and to determine how the people at Tombos were affected during this transitional period. In many ways, the Tombos population appears to have been affected by similar stressors as the other populations under study. However, a few small differences in the subadult frequencies of pathological lesions, especially remodeling rates, are significant in the overall picture of health at Tombos. These analyses suggest that, although the people of Tombos may have been integrated into the Egyptian colonial network, the additional resources they may have obtained could not protect them from nutritional and disease stress. A lower childhood survival through bouts of ill health at Tombos is suggested. While status may have played a role in the differences seen in the comparative populations, it is likely that parasites and/or other infections led to childhood illness and death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,042 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».