MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994704810 · doi:10.1002/cite.200900019

Rieselbettreaktoren unter Filtrationsbedingungen – Mechanismus der Ablagerung, Hydrodynamische Folgen, Methoden zur Begrenzung der Filterwirkung

2009· article· de· W1994704810 sur OpenAlexaff
Mohsen Hamidipour, Markus Schubert, Faı̈çal Larachi

Notice bibliographique

RevueChemie Ingenieur Technik · 2009
Typearticle
Languede
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryGynecologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Schüttungen in Rieselbettreaktoren wirken gegenüber Feinpartikeln als Filter. Sowohl in Festbettbioreaktoren als auch bei petrochemischen Anwendungen wird durch die reduzierte Permeabilität und die damit verbundenen Druckverluste die Wirtschaftlichkeit der Prozesse stark beeinträchtigt. Obwohl den Anwendern das Problem bewusst ist, sind die Kenntnisse zur Filterwirkung von Rieselbettreaktoren bisher nicht intensiv erforscht. Die Mechanismen der Ablagerung und die Auswirkungen auf die Hydrodynamik wurden am Beispiel von Kaolin‐Feinpartikeln, die ein dominierender Bestandteil in den nachgelagerten Behandlungsstufen bei der Verarbeitung von Athabasca‐Ölsanden sind, untersucht. Zusätzlich werden effektive technische Lösungen und operative Methoden zur Begrenzung der Ablagerungen vorgestellt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemie Ingenieur TechnikMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207